没有轰轰烈烈的造势,也没有喜出望外的效应,但其标志性的组织方针改革,难掩其公正与科学的光芒,凸现出历史性的进步。这是校领导班子认真调研,反复切磋后集体智慧的结晶。
诚如教导主
在
语文学科:优点:注重细节,互动,自主学习和语言表现力的培养,在夯实基础的同时,富于情感教育,充满人文内涵。多名选手显示出教育导入的机智。
不足:某些环节安排不尽合理,拓展部分显得仓促,发言评价不够及时。
英语学科:优点:任务型指导教学,渗透二期课改。参与性情景设计适当,重点难点循序渐进。
不足:时间安排还欠合理,教学设计建议向高密度,勤反思方向发展。
数学学科:优点:关注过程,充分彰显学科的思维训练特色,板书合理,内容充沛,小结。及时。
不足:教学难度突破不够。
在参赛选手交流发言中,呈现出一派各抒己见,思考独特的热烈场面:
尹纳老师别具才情的发言,是本次“敬信杯”奏鸣中的华彩乐段:她把“敬信杯”看成是“自我突破的契机”把语文课看成是“情感教育的殿堂”:她那充满情感与艺术构思的“外延启发导入”,从“动物有母爱吗?”的设问,紧紧抓住了学生的注意,是“润物细无声”式无形强化教育的源头;她的“问题﹢复读”式的课堂目标建立模式,与教学过程如水交融:她的“小散文﹢配乐”至情至性;她的教育风格体现了多重因素的有机结合,浑然一体。
曾沪芬老师的发言体现了汲取传统营养,步步走向自主学习的教学追求。她的“合理拆分”重视体验和发展,在知识形成过程中提升观察能力和数学表达能力;张宇老师介绍的“小循环”“围绕重点展开”及“过后不忘”的教学效果,给人以深刻的印象。
赵婷老师和朱文静老师的发言偏重于教学反思,赵老师的“加强课型”,“以教材为本,感觉美,传播美”的理念,各体现出一种远离青涩的成熟。
多么可爱的新秀!“后生可畏”之类的赞叹,已远不能统摄老教师们对他们的感受。这些熠熠闪亮的参赛选手,都是校园里的明星,是他们,捧起了“敬信杯”这轮一年一度的明月,是他们给我们老教师带来的激励与反思,推动着学校教师专业化工程的车轮,持续不停地驶向教育改革的高地,驶向学校新一轮发展的美好前景!